Septiembre 29, 2026 | El príncipe Harry y Meghan Markle llevan ya un mes de vuelta en el Reino Unido, y los miembros más veteranos de la familia real siguen sin saber cuáles son sus planes.
El 16 de septiembre, la revista People publicó que una fuente de la Casa Real había dicho: «La familia real sigue sin saber cuáles son sus motivos», solo unas semanas después de que el príncipe Harry y Markle se mudaran oficialmente al extranjero.
Los comentaristas de la realeza han dicho a Fox News Digital que tienen opiniones divididas sobre el regreso de Harry y Meghan al Reino Unido; algunos acusan a la Casa Real de socavar a la pareja, mientras que otros dicen que la intervención era necesaria para reafirmar que siguen siendo ciudadanos de a pie y que no volverán a asumir un papel real a medias.
Poco más de una semana después de que Harry y Markle hicieran públicos sus planes de volver a vivir en el Reino Unido, la reina Charles publicó una carta a través del lord chambelán, lord Benyon, en la que afirmaba que pasarían a ser miembros de la familia real sin funciones oficiales.
El comentarista de la casa real Ian Pelham Turner le ha dicho a Fox News Digital que el palacio está poniendo en entredicho el regreso de Harry y Meghan, al tiempo que les impide organizar eventos al estilo de la realeza.
“Harry y Meghan solo quieren que les dejen en paz, para tener intimidad y poder proteger a sus hijos y dedicarse a algunas actividades benéficas. Creo que en el palacio hay funcionarios, y quizá William , que se empeñan en socavar constantemente este regreso. Oficialmente, se están asegurando de que no se vea a Harry y Meghan organizando eventos al estilo de la realeza”, dijo.
Según Turner, la carta en nombre del rey no hacía falta.
“En mi opinión, no hacía falta dar esas explicaciones, lo cual supuso una humillación para la pareja y un acto cobarde por parte de quienes estaban detrás de la carta”, empezó diciendo. “William puede que vea esta vuelta como una distracción de su popularidad y, por lo que parece, Harry ya ha recibido algunos elogios de la gente con la que se está encontrando en los eventos; esto podría molestar al ego de William”.
Hilary Fordwich, experta en la familia real británica, le dijo a Fox News Digital que la carta en nombre del rey no era más que una aclaración de lo que ya se había acordado cuando Harry y Markle dejaron de ser miembros de alto rango de la familia real en 2020.
“Harry y Meghan dicen querer llevar una vida familiar privada en Gran Bretaña y poder conectar con las raíces de Harry, mientras que, al mismo tiempo, no paran de invadir su propia privacidad. Siguen con sus carreras independientes, tanto benéficas como comerciales, y al mismo tiempo se hacen pasar por miembros de la realeza en activo, lo que va directamente en contra del acuerdo de Sandringham de no sacar provecho económico de sus títulos. La intervención pública del palacio pone de manifiesto las preocupaciones que suscita su actitud al participar en actividades oficiales propias de la realeza”.
“La aclaración pública del rey Charles o III fue otra línea roja, en la que se reiteraba lo que ya se había acordado sobre la marcha de los Sussex a EE. UU. en 2020”, dijo Fordwich.
“La carta del chambelán no solo decía que los Sussex en realidad no estaban participando en compromisos reales, sino que también reiteraba que no había ningún cambio en su estatus, aclaraba que ya no son miembros activos de la familia real y que sus títulos de “Su Alteza Real” siguen en suspenso”, señaló Fordwich.
Fordwich añadió: “El lenguaje institucional, inusualmente explícito, dejaba claro el grado de frustración de la casa real con respecto a los Sussex. Desde luego, no decía nada sobre que la pareja se fuera de Gran Bretaña. Era más bien un intento de aclarar la ambigüedad y la confusión de roles que la pareja no deja de generar, lo cual daña la reputación de la marca real, sobre todo por los aspectos comerciales, ya que sacar provecho económico de la monarquía es de muy mal gusto”.
Richard Fitzwilliams, comentarista de la realeza, se refirió al papel a medias en la realeza que, según se dice, quieren ahora Harry y Markle ahora que han vuelto al Reino Unido.
“Mi impresión es que Harry y Meghan no tendrán la oportunidad de estar a medias, que es básicamente lo que han querido, aunque no lo hayan dicho oficialmente”, empezó diciendo Fitzwilliams.
Y siguió diciendo: “No serán miembros activos de la familia real. El príncipe Harry , por supuesto, sigue siendo el quinto en la línea de sucesión al trono. Y no me cabe duda de que les gustaría tener esa opción. Al fin y al cabo, han venido al Reino Unido en agosto sin avisar al rey con ni siquiera tres días de antelación. Eso es absolutamente extraordinario. Todavía no sabemos cuál es la razón principal por la que están aquí, y han cambiado a sus hijos a otro colegio”.
“Sin duda, esto complica aún más la relación de H con el príncipe William , ya que está haciendo caso omiso deliberadamente de los deseos explícitos de su querida abuela, la reina Isabel II, quien se mostró inflexible en que no podía haber una situación de a medias”, dijo.
Fordwich siguió diciendo: “El príncipe William está haciendo muy bien en seguir dedicado a sus obligaciones, y el público valora su enfoque disciplinado de la monarquía, centrado en el rey, la familia de Gales y un número limitado de miembros de la realeza en activo, tal y como reflejan las encuestas de YouGov. El hecho de que siga evitando todo el drama de los Sussex, sin duda le vendrá muy bien”.
Con información de Fox News