Agencia Excélsior. Abril 25, 2024.
El Tribunal de Apelaciones del Estado de Nueva York revocó la condena por violación del exproductor de cine, Harvey Weinstein, este jueves. El tribunal más alto del estado ordenó un nuevo juicio para el magnate de Hollywood, argumentando que el juez de Manhattan permitió “erróneamente” el testimonio de tres mujeres cuyas acusaciones no estaban directamente relacionadas con el caso.
El fallo, con una votación de 4 a 3, también criticó al juez de primera instancia por haber agravado el error al permitir que Weinstein, si decidía testificar, fuera interrogado sobre esas acusaciones junto con otras acusaciones de mala conducta. El tribunal calificó estos errores como “atroces” y determinó que la única solución adecuada era un nuevo juicio para el acusado.
“El acusado tiene derecho a rendir cuentas solo por el delito que se le imputa y, por tanto, no pueden admitirse en su contra alegaciones de malos actos anteriores con el único propósito de establecer su propensión a la criminalidad”, escribió la jueza Jenny Rivera, del grupo de la mayoría.
Esta decisión llega después de que Weinstein fuera sentenciado en febrero de 2023 a 16 años de prisión en un caso penal en Los Ángeles, donde fue declarado culpable de violar a una modelo italiana. Sin embargo, esa condena sigue en pie a pesar de la anulación en Nueva York y actualmente está en una prisión en la localidad de Rome, en el estado de Nueva York.
“El tribunal agravó ese error cuando dictaminó que el acusado, que no tenía antecedentes penales, podía ser interrogado sobre esas alegaciones, así como sobre numerosas alegaciones de mala conducta que retrataban al acusado bajo una luz altamente perjudicial”, prosigue el texto.
Otro tribunal de California le impuso en 2022 otra condena a 16 años por violar a una mujer en un hotel de Beverley Hills en Los Ángeles. Weinstein debía cumplir esa pena luego de que terminara la que ahora se ha anulado.
El poderoso productor fue acusado por más de un centenar de mujeres de conducta sexual depredadora y violaciones. En 2017 empezaron a surgir las acusaciones contra el oscarizado productor, que lanzaron el movimiento #MeToo, allanando el camino para que cientos de mujeres luchen contra la violencia sexual en el lugar de trabajo.
Ahora, el fiscal de Manhattan, Alvin Bragg, el mismo que ha sentado en el banquillo a Donald Trump, tendrá que decidir si vuelve a juzgar a Weinstein.
“Este es un día impactante y descorazonador para las sobrevivientes de agresiones sexuales”, dijo Jane Manning, directora del proyecto Igualdad de Justicia para las Mujeres y ex fiscal de delitos sexuales, citada por el New York Times. “Esto solo demuestra cuánto trabajo más tenemos que hacer todos para llevar adelante los ideales del movimiento #MeToo”, agregó.
“Con la decisión de hoy, este tribunal sigue frustrando los avances constantes por los que las supervivientes de la violencia sexual han luchado en nuestro sistema de justicia penal”, indicó por su parte la magistrada Madeline Singas, que votó en contra de esta decisión.
Para esta jueza, se “olvida” a las “mujeres que soportan el trauma psicológico de la violencia sexual y las cicatrices de testificar una y otra vez”. Rumores sobre el comportamiento abusivo del productor de “Shakespeare apasionado” y “Pulp Fiction” fue durante años un secreto a voces en Hollywood.
Según los fiscales, Weinstein utilizó su influencia para presionar y abusar de las mujeres y se benefició de la impunidad que le concedía su privilegiada posición en la industria del espectáculo, en la que él y su hermano Bob gozaban de un poder cuasi omnímodo.
En 1979 cofundaron Miramax Films, una distribuidora que llevaba el nombre de su madre Miriam y su padre Max. Fue vendida a Disney en 1993. Con “Shakespeare apasionado” (1998), Weinstein compartió el Oscar a la mejor película. A lo largo de los años, las películas de Weinstein recibieron más de 300 nominaciones a los Oscar y 81 estatuillas.