Mesa de Redacción. Mayo 25, 2024.
El presidente Andrés Manuel López Obrador alertó al pueblo de tener cuidado con el discurso que los opositores están pronunciando, en favor de mantener los programas del Bienestar aprobados en el actual sexenio, pues consideró que esa posición está ligada a la época electoral y no es sincera.
“¡Ojo, mucho ojo! Cuidado con el doble discurso, la doble moral, porque son muy cínicos, como dicen una cosa, dicen la otra”, sentenció.
En ese sentido, calificó de “convenencieros” e “hipócritas” a los opositores, pues por años se han manifestado en contra de programas sociales bajo el argumento de que quien los implementa es “populista” y hasta “comunista”, pero ahora que necesitan del voto ciudadano, el discurso ha cambiado.
Ante una posible sanción por parte de la autoridad electoral debido a este llamado de atención, López Obrador acotó: “Si no hablamos así, nos quedamos con las medidas tintas y nadie nos va a entender, como que ya es tiempo de llamarle a las cosas por su nombre”.
Insistió: “Me llama la atención que dicen: ‘No, qué se preocupan’. ¡Ahhh! ¿Es de corazón? ¿Es sincero que van a seguir apoyando al pueblo? Lo que diga mi dedido: ¡No! Ellos no le tienen amor al pueblo, le tienen amor al dinero, ese es su dios, hablando en plata”, remarcó el mandatario.
“Aprovecho para decir algo, ahora los que decían que eso era populismo, paternalismo y que todavía hablan de que somos comunistas, populistas, dictadores, autoritarios y antidemocráticos; ahora, porque así son, muy convenencieros, el concepto que los define muy bien es hipocresía, ahora que necesitan de la gente, porque creen que el pueblo es tonto, y tonto es el que piensa que el pueblo es tonto, ahora están hablando: ‘Siguen todos los programas de Bienestar’, después que estaban en contra, ahora todos los programas del Bienestar van a seguir.
“Yo nada más quiero recordar algo: de que ellos le quitaron a la Constitución del 17, la Constitución que surgió de la Revolución Mexicana, le quitaron todo lo que tenía que ver con la justicia social”.
Subrayó que el derecho a la salud y a la educación, al igual que las pensiones para adultos mayores, se elevaron a rango constitucional en su administración.
Y, para seguir en su crítica a los “conservadores” cuestionó: ¿Qué no salinas modificó el 27 constitucional para privatizar el ejido? ¿Qué no pueden ellos llevar a cabo otras contrarreformas como lo han hecho? ¿Qué fue lo que hicieron con las reformas a las pensiones, no fue un retroceso? ¿Qué no se dedicaron en 36 años a reformar la Constitución para favorecer a una minoría rapaz en contra de los intereses del pueblo, con la complicidad del Poder Judicial? ¿Qué no reformaron la Constitución para imponer la llamada reforma energética?”.